Luxemag.ru 26.04.2013г. в 12:07

Наталья Водянова: образец русской женщины

Наталья Водянова: образец русской женщины Наталья Водянова - человек известный. Так что биографию пунктиром. Родилась 28 февраля 1982 года в Нижнем Новгороде. Семья - мать и трое дочерей (включая Наталью), одна из сестер Натальи - инвалид (церебральный паралич), мать - алкоголичка (по слухам), об отце сведений нет. Мать торговала на рынке... Читать далее

Наталия #1 30.04.2009г. в 13:51

Статья-полная чушь, еще и злобная:(Водянова-молодец: красавица, успевает и работать, и детей рожать и близких поддерживать! Вам бы ее поддержать, а не гнусные статьи писать

наталья #2 30.04.2009г. в 20:03

ужас какая злая женщина автор статьи... вам нестыдно? почему мы не научились радоваться за тех кто в жизни чего-то достиг? почему только возмущаться? разве водянова виновата что девочки хотят стать ...? скажите, что вы в жизни хорошего сделали? ваш ребенок улыбается, он счастлив? у вашего мужа небыло любовниц? если вы ответите что ваши близкие счастливы то я вам скажу следующее. никогда человек, познавший себя и мир, не будет писать подобного... потому что это оценка. разве мы в праве оценивать других?

Алина #3 03.05.2009г. в 18:45

Цитирую наталья:

ужас какая злая женщина автор статьи... вам нестыдно? почему мы не научились радоваться за тех кто в жизни чего-то достиг? почему только возмущаться? разве водянова виновата что девочки хотят стать ...?
Вы вообще-то читать умеете? Автор ни в чем Водянову лично не обвиняет. Ну добился человек успеха, ну хорошо. Но идола из нее сделали журналисты. Вот они собственно и виноваты в том, что девочки хотят .... стать. А Водянова всего лишь удачный брэнд, ничего больше. Единственное, за что ее действительно можно уважать, так это за то, что детей не боится рожать и карьеру продолжает делать.

Надежда #4 23.05.2009г. в 07:16

Уважаемая Алина,позвольте возразить.(кстати,Вы в самом деле уверены, что "действительно уважать"человека можно "только за" нечто конкретное,по пунктам?...)Вы пытаетесь оправдать махровое хамство автора пасквиля - мол,она Водянову ни в чем не обвиняет! Да кто она такая,чтобы обвинять Водянову;достаточно и того,что под ханжеской маской "защиты образа русской женщины" эта злобная мегеравылила на бедную Наташу целый ушат помоев и грязи,старательно обнародовала самые мерзкие сплетни,то ли собранные,то ли,скорее всего, ею же и придуманные.Ужас,это какую же черную душу надо иметь,чтобы вот так на весь свет без стыда и совести, целенаправленно очернить другого человека. Да оскорбительные россказни к основной "идее" статьи и отношения-то не имеют!Это от злобы...

нора #5 24.05.2009г. в 19:33

Какая злобная гадость. Ничего более мерзкого не читала

ил #6 28.05.2009г. в 15:26

Статья просто супер! Все правильно написано!

Татьяна #7 29.05.2009г. в 16:30

Автор статьи считает, что Водянову можно похвалить только за чистую душу. А, это ведь и есть самое главное из всех "образований" для женщины. Многие карьеристки и образованные могут похвастаться этим достоянием.На сегодняшний день это исчезающее явление. Да, и присмотритесь к улыбке и выражению лица Водяновой. Любой физиогномист охарактеризует её, как Вы верно подметили "чистой души" человека. Поэтому и лорд на ней женился. Он благодаря всей своей образованности понимал, что стал обладателем уникального дара и получил одну из самых образованных женщин мира по специальности: "Как остаться человеком среди волков? и, как остаться женщиной среди полугемофродитов". Татьяна.

мари #1 19.10.2016г. в 06:45

Ха-ха, в первый раз слышу, что "чистой души" человек, ангел может сказать в адрес своего благодетеля Тома Форда - представителя того самого общества, как вы выразились"полугермафродитов": "...спасибо Тому за то, что он гей»" В высшей степени благородно и в благодарно!))))))))))

Владимир #8 30.05.2009г. в 04:49

Уважаемые женщины!Из всех Ваших комментариев только один понравился и как мне кажется правильный. Это высказывания уважаемой Алины. Все остальные перебывают в глубоком анабиозе. Случай с Водяновой это скорее исключение из правила чем правило. Таких красавиц как Водянова в России пруд пруди но почему-то это я вам говорю как мужчина. Ну попалась она на глаза сотруднику агентства а могла и не попасся. Так что всё это относительно. А статья правильная, а то забивают мозги нашим девчёнкам всяким мылом а потом получается что пополняются ряды на Ленинградском и количество девушек в элитных борделях. Принцев и олигархов мало а хорошеньких девушек много. Вот такая петрушка

Алина #9 30.05.2009г. в 12:56

Цитирую Владимир:

Из всех Ваших комментариев только один понравился и как мне кажется правильный. Это высказывания уважаемой Алины.
Владимир, спасибо. Женщины, присутствующие здесь, проецируют на себя образ Водяновой и, разумеется, относятся к автору статьи так, словно это она их лично оскорбила. Мое мнение - иллюзии подобного рода нужно развеивать и как можно более жестко. Иллюзии вещь неплохая, если они не приводят к катастрофическим последствиям. Панель - вот что грозит таким мечтательницам, а вовсе не дворец с принцем. А панель достаточно непрятное последствие, чтобы все благостно улыбались, читая очередные сопли о таких как Водянова.

Татьяна #10 22.06.2009г. в 02:55

Добрый день. Я хотела из всех высказываний поддержать Татьяну, так как я считаю из всех хороших достоинств человека самое лучшее это совесть, этим и отличается человек от животного, способностью краснеть. А такой человек как Наташа, заработала своей совестью быть первой, она не бросила ни мать, ни сестру. Потому что поняла что не сможет жить спокойно когда её родные в таком положении. Честь её и хвала. Кто захочет тот поймёт о чём я.

Алена #11 23.06.2009г. в 18:04

София ВАРГАН - через всю статью чувствуется ваше личное недовольство чем-то в вашей жизни и вроде писать вы должны профессионально и беспристрастно (если вы журналист конечно), но вот это недовольство проливается на объект статьи, которая сразу же начинает "вонять". Вы должны оставлять свое личное за пределами профессии. А что касается "русской мечты всех тинейджеров", то это международная проблема - так что тему вы, дорогая, таки не раскрыли, за что вам "двойка". Работайте над ошибками.

Нижегородка #12 24.06.2009г. в 17:59

Слава Богу, что у Наташи все сложилось!Пусть и дальше все будет! Не будем завидовать и озлобляться.Маму ее не обижайте, представьте,если про Вашу маму так скажут! Вы ведь ей не подносили выпить, если я не ошибаюсь!Всем здоровья и удачи!

Груша #13 12.10.2009г. в 14:45

Сколько шума! Мы с вами не знакомы с Водяновой, так что обо всем можем судить только из сми. Не знаю, какая она в действительности, да и знать не хочу, неинтересно. Реклама с ней меня пока не побуждает как потребителя купить продукт. А вот чтение девочками некоторых Сми, что достаточно внешности, чтобы преуспеть, - вредно! Водянова - это редчайший случай.Моя любимая модель= Наталья Семанова. Что, она менее красива? Я знаю, что она тоже замужем. Но нигде нет кучи фото ее с мужем.Почему? Потому что она не Медиа-проект как водянова.

phoenixN #14 01.11.2009г. в 19:00

Всем привет. (Прошу извинить, если кого-то обижу). В Водяновой ли дело? Вряд ли, не думаю. Гламур правит миром!(?) Вот главное. Вот только, рукоплескающие, задумайтесь: смогли бы Вы здесь, в данном, конкретном случае - на этом портале, на Вашем компьютере, нажимая на кнопки клавиатуры - оставить отзыв, будь упомянутый идеал у всех в истине. Конечно, любую статистику можно подделать, но в чём-то ей можно доверять: дети, растущие без матерей, глупее сверстников; дети, матери которых образованы и развиты, умнее предыдущих. Первоначальное становление интеллекта определяет самый близкий человек(=мама, Бог в глазах ребёнка, как говорилось в известном фильме). Разделяй (условно) мамы фон Неймана, Билла Гейтса известные устремления, не было бы общения на данном и иных ресурсах. Если постоянно видеть блеск, некую элитность того же Comedy-club, то подросткам (девочкам, в частности) хочется за эти столики, при том, что многие не любят трудные пути. Вот Вам и 82%. Разве может весь мир состоять из одних юристов, по сути, лишь посредников; могут ли все женщины быть моделями, по сути, закрашенными гримом куклами? А ведь у всех у нас изначально равные права. Как приятно и глупо забыть про естественность, как здорово смотреть на бриллиант, и не думать о ювелире, его сделавшем. Милые, уважаемые женщины, будьте умнее (по крайней мере, старайтесь), хотя бы из любви к своим детям. Тем более, что среди Вас нет плохих или некрасивых (это к вопросу о необходимости моделей в принципе): есть лишь неспособные мужчины, по тупости и бессилию не понимающие вашей красоты и исключительности.

Гость #15 17.03.2014г. в 12:19

Перегибают палку, как всегда!

Россиянка #16 17.03.2014г. в 12:21

Что, красивая женщина, как говорится, может себе позволить всё?!www.youtube.com/watch?v=iM_Xs4SVb30&feature=player_embedded

мари #17 19.10.2016г. в 06:24

миллионы настоящих красавиц так и остались в нищете и не вылезли с рынков, так и не познав даже тысячной доли успеха и какого-либо признания. Если бы она была настолько же скромна, и не тщеславна, насколько об этом пишут, она бы ничего не достигла. Нужны локти, здоровая доля эгоизма.

Войти